Observatório da WSRW pede à Comissão Europeia que suspenda o acordo de pesca UE / Marrocos

O WSRW afirma que a violação por parte de Marrocos do cessar-fogo no Sahara Ocidental ocupado, levando o território à guerra e colocando em risco a vida de civis saharauis, é uma violação da cláusula dos direitos humanos do acordo de pesca da UE. Marrocos.

A WSRW pediu hoje à Comissão Europeia para suspender o Acordo de Parceria de Pesca Sustentável entre a UE e Marrocos (AAPS) pela violação de Marrocos da cláusula dos direitos humanos do acordo. O artigo 3.º do acordo permite que a UE suspenda unilateralmente o acordo se Marrocos não respeitar “os princípios democráticos e os direitos humanos fundamentais”.

Na sexta-feira, 13 de novembro de 2020, o exército marroquino interveio violentamente para encerrar um protesto saharaui numa área do Sahara Ocidental onde os termos do acordo de cessar-fogo proíbem qualquer presença militar. Ao fazê-lo, Marrocos quebrou o cessar-fogo de quase três décadas no território, impondo uma guerra aos saharauis. Durante os últimos 6 dias, tem havido notícias diárias de confrontos armados entre o exército marroquino e o Exército de Libertação do Saharaui, agora confirmados pela ONU.

Os saharauis que vivem na parte do Sahara Ocidental que está sob ocupação militar marroquina relatam um aumento nas detenções e buscas domiciliárias pelo aparelho de segurança marroquino. “Nos últimos dias, Marrocos violou o acordo de cessar-fogo negociado pela ONU, um ato que por si só é uma negação do direito de autodeterminação do povo do Sahara Ocidental. Marrocos participa num combate militar e desde 15 Novembro tem perseguido civis saharauis pelas suas ideias políticas “, escreveu o WSRW à DG MARE, a Direcção-Geral dos Assuntos Marítimos e Pescas da UE. A carta destaca três questões:

“1. Tenciona a Comissão Europeia propor a suspensão da AAPS pela UE, tendo em conta o incumprimento de Marrocos com o artigo 3.º da AAPS e com o artigo 2.º do Acordo de Associação UE-Marrocos?
Em caso negativo, porquê?

2. Como irá a UE garantir que o apoio setorial concedido a Marrocos no âmbito do AAPS não seja utilizado para fins de repressão, conflito armado, promoção de reivindicações territoriais ou desestabilização regional, em violação, entre outras coisas, do Acordo de Associação UE?
Marrocos e a posição comum da UE sobre a exportação de armas (critérios 2, 3 e 4)?
Ao abrigo do acordo anterior entre a UE e Marrocos, Marrocos comprou veículos todo-o-terreno para fins de vigilância. Que garantias tem a UE de que não serão utilizados em combate?

3. A DG MARE alertou os Estados-Membros da UE e os pescadores autorizados a pescar ao abrigo do AAPS sobre a mudança fundamental ocorrida no terreno? ”
«Resta saber se a Comissão Europeia, que não vê problema na pesca no Sahara Ocidental ocupado através de um acordo com Marrocos, contra a vontade expressa do povo saharaui, irá considerar a violação de Marrocos da trégua negociada por a ONU, a subsequente retaliação da guerra e a situação precária de ativistas e jornalistas dos direitos humanos saharauis, como um problema de direitos humanos ”, afirma Sara Eyckmans, coordenadora do Western Sahara Resource Watch.

A abordagem da UE de incluir o território ocupado do Sara Ocidental no âmbito territorial dos seus acordos bilaterais com Marrocos frustrou os saharauis durante anos.
Desde dezembro de 2015, o Tribunal de Justiça da UE emitiu quatro acórdãos consecutivos, todos eles invalidando a aplicação dos acordos UE-Marrocos ao território. O Tribunal argumentou que o Sahara Ocidental é “separado e distinto” de qualquer país do mundo, incluindo Marrocos, e que este último não tem soberania ou mandato administrativo sobre o território.

Como tal, o Tribunal declarou, que o povo do Sahara Ocidental deve ser considerado como um terceiro e que deve dar seu consentimento em qualquer acordo que afete legalmente as suas terras. Na sequência das ameaças de Marrocos de deixar de participar em programas anti-migração e terrorismo financiados pela UE, a Comissão Europeia e Marrocos negociaram uma alteração ao seu acordo de pesca em 2018, através do qual agora se refere explicitamente ao Sahara Ocidental no seu âmbito territorial. Os saharauis não foram chamados a dar o seu consentimento e a sua oposição à abordagem foi mesmo usada contra eles pela Comissão da UE, que falsamente apresentou o seu protesto como parte de um exercício de consulta. O novo acordo de pesca está a ser novamente revisto pelo Tribunal de Justiça da UE. A sentença é esperada em 2021.

Fonte: WSRW

3 visitas

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.